Arms
 
развернуть
 
454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76
Тел.: (351) 237-23-66, 264-79-19 (ф.)
sovetsky.chel@sudrf.ru
схема проезда
454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76Тел.: (351) 237-23-66, 264-79-19 (ф.)sovetsky.chel@sudrf.ru
.
График работы суда
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45
.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Изображение



 
 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор от 20.02.2009 г. по ч.1 ст.328 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                                                                  20.02.2009г.        

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Перескокова М.Г.

с участием прокурора Юрковой О.В.

защитника адвоката Жихарева Г.А.

при секретаре Ахметдиновой Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

К., холостого, имеющего среднее образование, работающего подсобным рабочим, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., состоя на воинском учете в военном комиссариате Советского и Центрального районов г.Челябинска, являясь призывником, 21.10.2008г.  прошел медицинскую комиссию, по результатам которой был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, и в этот же день решением призывной комиссии был призван в Вооруженные силы РФ. При прохождении призывной комиссии К. под подпись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, ему были также разъяснены условия прохождения альтернативной гражданской службы.

В это же день 21.10.2008г. помощником начальника второго отделения призыва военного комиссариата Советского и Центрального районов г.Челябинска Кр-й К. была вручена повестка о явке в межрайонный военный комиссариат по адресу г.Челябинск ул.Воровского, 73 «а», на 06.11.2008г. для отправки прохождения службы в Вооруженных силах РФ. Однако, не желая проходить военную службу, уклоняясь от призыва, К. по повестке в военный комиссариат не явился. Достоверно зная об отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, К. по надуманным основаниям 05.11.2008г. обратился в ГКБ №1, где находился на обследовании до 17.11.2008г., после чего 28.11.2008г. представил в военный комиссариат выписку из ЛОР отделения ГКБ №1 о пройденном обследовании.

В дальнейшем, повторно вызванному в военный комиссариат Советского и Центрального районов г.Челябинска, К. 09.12.2008г. помощником начальника второго отделения призыва военного комиссариата, вновь была вручена повестка о явке в межрайонный военный комиссариат 15.12.2008г. для отправки прохождения службы в Вооруженных силах РФ.

К., являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, а также отсрочки от призыва на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, в назначенное время 15.12.2008г. в военный комиссариат не явился, оправдательных документов о причине неявки не предоставил, от сотрудников военного комиссариата скрылся, уклонившись, таким образом от прохождения военной службы.

Допрошенный в качестве подсудимого К. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив суду, что совершил это преступление, поскольку не хотел служить в рядах Вооруженных сил Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимый добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая все юридические последствия, дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что действия К. следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание К., а также его личность. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого К. суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание К., суд не находит. Также суд учитывает положительную характеристику подсудимого по месту его работы и жительства.

Учитывая вышеизложенное, и то, что подсудимый ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в госдоход.

Руководствуясь ст.ст.296-317 УПК  РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в госдоход в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течении десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                   подпись судьи                                          М.Г.Перескоков
 
Приговор всупил в законную силу 03.03.2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 26.03.2010 18:11 (МСК)